Понятие признаки и система стадий этапов уголовного процесса

Содержание
  1. Стадии уголовного процесса и судопроизводства: таблица, понятие и система
  2. Понятие стадий уголовного процесса
  3. Досудебные стадии
  4. Судебная стадия
  5. Стадии уголовного процесса
  6. Критериями выделения стадий в российском уголовном процессе являются наличие:
  7. Исключительные стадии уголовного судопроизводства
  8. 9 основных стадий уголовного судопроизводства
  9. Признаки и система стадий уголовного процесса
  10. Структура досудебного производства
  11. Судебное разбирательство
  12. Апелляционное рассмотрение
  13. Исключительные стадии
  14. Понятие и система стадий уголовного процесса в уголовном праве
  15. Уголовный процесс: стадии уголовного процесса
  16. Досудебное производство
  17. Предварительное расследование
  18. Подготовка к заседанию в суде
  19. Суд первой инстанции: рассмотрение дела
  20. Апелляционная инстанция
  21. Исполнение судебного акта
  22. Кассационная инстанция
  23. Надзорное производство
  24. Возобновление производства

Стадии уголовного процесса и судопроизводства: таблица, понятие и система

Понятие признаки и система стадий этапов уголовного процесса

Человечество развивается уже много тысячелетий, и во все времена люди совершали поступки, которые сегодня именуют преступлениями.

Насилие присутствует даже в самых развитых странах, но для того чтобы пресечь подобное поведение отдельных индивидов, была придумана система действий, которая направлена на поиски злоумышленника и привлечение его к ответственности. В совокупности, все действия, направленные на восстановления справедливости, приобрели название уголовный процесс.

С течением истории принципы судопроизводства менялись, и уполномоченные лица приобретали все больше полномочий. Сегодня выделяют стадии уголовного процесса, за каждую из которых отвечает конкретный орган власти.

Понятие стадий уголовного процесса

Понятие и система стадий уголовного процесса определяется, как совокупность процессуальных действий, которые образуют самостоятельный этап в уголовном процессе. Основные стадии уголовного процесса можно представить, как своего рода ступеньки на пути к достижению главной цели. Расследование движется именно по этим ступенькам, и, в конечном итоге, происходит судопроизводство.

Стадии уголовного дела необходимы для четкого разграничения действий, связанных с предупреждением и борьбой с преступлениями. Каждая из стадий регулируется правовыми нормами, но они не всегда действуют в обычной жизни, свою силу они приобретают только в судопроизводстве.

Все стадии уголовного судопроизводства включают непосредственные задачи, которые должны быть решены, определенный круг участвующих лиц, наделенных полномочиями.

Стадии уголовного производства также состоят из процессуальных действий необходимых для фиксации материалов дела и специфического характера процессуальных отношений, которые возникают между субъектами.

Заканчиваются все стадии уголовного процесса УПК принятием какого-либо процессуального решения, именно это решение служит поводом для перехода на новый этап.

Для лучшего понимания темы нередко используется таблица стадий уголовного процесса.
В целом рассматривается пять ступеней уголовного производства:

  1. Возбуждение уголовного производства.
  2. Дознание и предварительное следствие.
  3. Предание дела суду.
  4. Судебное разбирательство.
  5. Апелляционное производство.

Понятие и система стадий уголовного судопроизводства существенно упрощается, если классификация будет включать два основных процесса – досудебный и судебный.
Досудебный процесс включает:

  1. Возбуждение дела об уголовном преступлении.
  2. Расследование предварительное.

Судебный процесс совмещает в себе:

  1. Подготовку материалов дела для рассмотрения в суде.
  2. Разбирательство в суде первой инстанции.
  3. Разбирательство в судах второй инстанции.

На стадии досудебного расследования основная роль принадлежит следователю и дознавателю, которые должны собрать всевозможные доказательства и свидетельства, подтверждающие вину человека.

Ни один гражданин не должен предстать перед судом без наличия веских оснований и подтверждения его вины.

На судебной стадии главная роль поручается судье, который обязан изучить материалы дела, проверить на наличие ошибок следствия и вынести честное объективное решение.

Существуют также исключительные стадии уголовного процесса, они заключаются в осуществлении пересмотра приговора, который уже вступил в законную силу. Это вполне самостоятельная стадия уголовного процесса, однако она существует лишь в пределах определенных обстоятельств. Уголовный процесс может возобновляться по вновь открывшимся обстоятельствам или при надзорном судопроизводстве.

Досудебные стадии

Досудебные стадии уголовного процесса – это первые ступени в определении виновных и привлечении их к ответственности. От того, какая схема досудебного расследования будет использоваться, и как оно будет проводиться, напрямую зависит исход разбирательства в целом.

Поводом для проверки информации о совершении преступления является заявление от граждан или определение преступления по факту.

Целью досудебного расследования является сбор всевозможных доказательств, подтверждающих факт преступления, установление лиц, которые могут быть причастны к совершению преступления, а также осуществление других процессуальных действий.

Только после того, как соберется определенная база информации и установят состав преступления, можно возбуждать уголовное дело. Требуется отметить, что исключительно при возбуждении уголовного производства, возможно проведения следственных действий и переход на другие стадии судопроизводства.

Стадия заканчивается вынесением постановления о возбуждении уголовного дела или отказом в его возбуждении. Если состава преступления нет, то расследование прекращается.

Вторая стадия – расследование, начинается с проведения дознания, следственных экспериментов и иных процессуальных действий, направленных на полное раскрытие преступления.

Все материалы, собранные на первом этапе, начинают проверяться на правдивость – проводиться опрос людей, которые могли быть свидетелями преступного деяния, а также потерпевшего и подозреваемого.

Осуществляется оценка действий обвиняемого, рассматриваются обстоятельства, которые способствовали нарушению закона, а также определяется объем доставленного ущерба.

Процедура доказывание вины подозреваемого контролируется прокурором; перед тем, как отправить дело в суд, прокурор обязан проверить материалы дела на наличие ошибок, установить факт правильности проведения дознания.

При получении сведений не должна использоваться физическая сила или психическое воздействие, все должно быть сделано согласно установленному законодательству. Вся документация должна составляться по четким образцам.

Малейшая ошибка или неточность, служит поводом для возвращения материалов дела следователю на дорасследование и исправление.

Задачей прокурора на этой стадии производства есть также правильное применение статьи закона, которая отображает противозаконное действие. Обвинительное постановление обязательно содержит определенный размер наказания, он должен соответствовать совершенному действию подсудимого и находиться в пределах инкриминируемой ему статьи.

Итоговым решением этой стадии производства есть прекращение дела, составление обвинительного заключения и направление дела на рассмотрения в суд или решение о применении принудительных мер медицинского характера.

Судебная стадия

Понятие подготовительного процесса рассмотрения дела в суде является по сути, тем же изучением доказательств, только уже по факту собранных и систематизированных материалов. материалов изучается судьей, который будет рассматривать дело на заседании.

Подготовительный этап необходим для того чтобы в полной мере обеспечить сохранность прав и свобод обвиняемого и потерпевшего. Судья определяет правильно и законно ли прокурор выдвинул обвинение. Достаточно ли доказательств для привлечения к ответственности, и может ли вообще обвиняемый отвечать перед законом, в силу своего возраста и психического здоровья.

Если прокурор в полной мере выполнил свои обязанности и соблюдал закон в подготовке дела, то судья принимает его к рассмотрению, об этом выдается соответствующее постановление и назначается дата судебного разбирательства.

Разбирательство в суде первой инстанции происходит с соблюдением всех принципов правосудия.

Материалы дела изучаются по существу, допрашиваются стороны, происходят прения, и судья решает, виновен ли конкретный человек в преступлении или нет.

Обязательно учитываются смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу, поведение подсудимого во время следствия, а также нормы закона, которые были нарушены обвиняемым.

Очень важно отметить, что признание себя виновным не избавляет человека от судебного разбирательства, по сути, это вовсе не имеет значения. Роль играет только его сотрудничество со следствием. Докопаться до сути – виновен или нет – это задача судьи.

Если стороны замечают, что судья принимает субъективные решения, они могут на этой стадии требовать его отвода. Иногда ходатайство об отводе, это не более чем уловка, чтобы затянуть вынесение приговора и за время приостановления дела собрать больше доказательств или подкупить новых свидетелей.

Итогом судебного разбирательства выступает решение или постановление суда, вступающие в силу на протяжении 10 дней.

Исполнение приговора может быть отсрочено, если стороны не довольны результатом судебного разбирательства. Каждый имеет право опротестовать решение в суде второй инстанции. Подавать заявление могут не только стороны участвующие в процессе, но и прокурор.

Отличие апелляционного суда от районного в том, что он не находит обвиняемых по делу, он исследует правильность вынесения решения судом первой инстанции.

Апелляционный суд может оставить приговор без изменений, может отменить его, может изменить или назначить новый, все зависит от конкретной ситуации. Решение суда второй инстанции обязательно к исполнению.

Опротестовать его можно только в Верховном или Международном суде, хотя не все дела эти инстанции рассматривают.

Подводя итоги, можно сказать, что значение стадий уголовного процесса очень велико, не только в судопроизводстве, но и во всем уголовном праве. Существование стадий производства на законодательном уровне облегчает осуществление любого уголовного процесса, и помогает контролировать уровень законности в деятельности правоохранительных органов.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/stadii-ugolovnogo-protsessa.html

Стадии уголовного процесса

Понятие признаки и система стадий этапов уголовного процесса

В самом общем виде под стадией уголовного процесса можно понимать автономный и нормативно выделенный в законе отрезок уголовного процесса, направленный на решение специальных задач, необходимых для достижения общей юридико-технической цели уголовного процесса, связанной с разрешением уголовного дела по существу, т.е. с разрешением вопросов материального уголовного права.

Система стадий строится как поступательное и все более концентрированное разрешение вопроса о наличии в деянии признаков преступления и виновности в его совершении определенного лица (лиц), кульминацией которого является разрешение данных вопросов судом по существу, подлежащее затем проверке вышестоящими судами в инстанционном порядке по инициативе участников процесса.

В какой-то мере можно сказать, что построение стадий российского уголовного процесса является материально-центричным, т.е. определяется задачами разрешения вопросов именно материального уголовного права, исключая возможность выделения стадий для решения сугубо процессуальных задач (например, для решения вопроса о мере пресечения или предъявлении обвинения).

Такой подход в большей мере характерен для стран континентальной традиции, что отличает их от англосаксонских стран, где построение стадий уголовного процесса нередко является процессуально-центричным, когда отдельные стадии выделяются только для того, чтобы решать сугубо процессуальные задачи (о заключении под стражу и т.п.

) безотносительно к материально-правовому существу уголовного дела.

Следует также обратить внимание, что итоговые процессуальные решения в каждой стадии уголовного процесса в обязательном порядке должны иметь альтернативный характер (прекратить дело или передать его в суд, вынести обвинительный или оправдательный приговор, удовлетворить или отклонить апелляционную жалобу и т.д.).

Критериями выделения стадий в российском уголовном процессе являются наличие:

  1. специальных задач, решаемых только в соответствующей стадии уголовного процесса;
  2. определенного круга участников уголовного процесса, который может меняться от стадии к стадии;
  3. автономной процессуальной формы, характерной только для определенной стадии уголовного процесса;
  4. итоговых процессуальных решений, определяющих дальнейшее движение уголовного дела и его общую судьбу.

Таким образом, можно заключить, что стадия уголовного процесса — относительно самостоятельная и необходимая для соответствующей системы права его часть, характе­ризующаяся специфическими:

    1. целями и задачами;
    2. кругом участников уголовного судопроизводства;
    3. сроками;
    4. действиями и правоотношениями;
    5. решениями и документами.

Каждая стадия уголовного процесса имеет четко выраженный начальный момент, внутреннее содержание и не менее четко выраженное завершение в виде принятия итогового процессуального решения. 

Очень важно, что уголовное дело не может находиться одновременно в нескольких стадиях, т.е. стадии уголовного процесса никогда не «наслаиваются» друг на друга. 

Например, стадия возбуждения уголовного дела начинается с появления повода к его возбуждению (процессуальной регистрации информации о гипотетическом преступлении), а завершается после проведения соответствующих действий по проверке данной информации принятием итогового решения либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении. Стадия предварительного расследования начинается с принятия следователем или дознавателем дела к своему производству, а завершается по итогам расследования либо составлением обвинительного заключения (акта, постановления) и передачей дела в суд, либо прекращением уголовного дела. Стадия судебного разбирательства начинается с открытия судебного заседания, за которым следует само судебное разбирательство, и завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора и т.д.

Следующая стадия может начаться только после завершения предыдущей: предварительное расследование после возбуждения уголовного дела, подготовка к судебному заседанию после завершения предварительного расследования, судебное разбирательство после завершения подготовки к судебному заседанию и т.д. В то же время возможно и «обратное движение», когда уголовное дело не движется вперед, а возвращается «назад» – в одну из предыдущих стадий.

Традиционно специалисты в сфере уголовно-процессуального права делят стадии уголовного процесса в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства на

1) обычные (или нор­мальные):

  • возбуждение уголовного дела;
  • предварительное расследование (в формах дознания или пред­варительного следствия);
  • назначение судебного заседания (подготовка к судебному за­седанию, предание обвиняемого суду) в формах единоличного при­нятия решений судьей и принятия решений судьей единолично по результатам судебного заседания с участием сторон (предваритель­ного слушания);
  • судебное разбирательство;
  • производство в суде второй инстанции в форме апелляции;
  • исполнение приговора;

2) исключительные (или экстраординарные):

  • производствро в суде второй инстанции (кассация) и в надзорной инстанции (надзор);
  • возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Речь не идет о том, что каждое уголовное дело неизбежно проходит все обозначенные стадии:

  1. производство по уголовному делу может завершиться уже на самых ранних стадиях, например, в случае отказа в возбуждении уголовного дела по итогам стадии возбуждения уголовного дела или прекращения уголовного дела по итогам стадии предварительного расследования;
  2. некоторые из стадий являются факультативными, что не предполагает обязательное прохождение через них уголовного дела.

Классификация стадий уголовного процесса по Л.В. Головко

См. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2021.

  1. в чьем производстве находится уголовное дело в той или иной стадии уголовного процесса:
    • досудебные стадии (когда уголовное дело находится еще в производстве несудебных органов – следователя и дознавателя): возбуждение уголовного дела и предварительное расследование;
    • судебные стадии (подготовка к судебному заседанию, судебное разбирательство, апелляционное производство и др. – здесь происходит полный переход уголовного дела в производства суда).
  2. по критерию обязательности:
    • обязательные (возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, судебного разбирательства) – дело не может быть разрешено по существу без прохождения указанных стадий;
    • факультативные стадии (например, пересмотр приговора в апелляционном порядке или кассационное производство, т.е. те стадии, которые связаны с обжалованием (пересмотром) приговора) – имеют место только в том случае, когда один из участников процесса направляет в соответствующую судебную инстанцию апелляционную или кассационную жалобу (представление).
  3. по критерию унификации:
    • унифицированные (существуют в единой процессуальной форме, например, производство в апелляционной и кассационной инстанциях);
    • дифференцированные (например, не существует единой стадии предварительного расследования: производство в данной стадии осуществляется в форме либо предварительного следствия, либо дознания; стадия подготовки к судебному заседанию имеет место либо в общем порядке, либо в форме предварительного слушания; собственно судебное разбирательство, где дело может рассматриваться в ординарном порядке, с участием присяжных заседателей (суд присяжных), у мирового судьи (дела частного обвинения), в особых порядках).
  4. по критерию исключительности:
    • ординарные – те стадии, без прохождения которых (предварительное расследование, судебное разбирательство и др.) или без предоставления права на которые (апелляция) дело не может быть разрешено по существу, а приговор постановлен и вступить в силу;
    • экстраординарные – связаны только с исправлением серьезных правовых или фактических ошибок, допущенных при разрешении дела (кассация, надзор, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), не обусловлены нормальным планомерным развитием производства по уголовному делу.

Особняком в рамках данной классификации стоит стадия исполнения приговора, которая имеет место после вступления приговора в законную силу, но относится к числу ординарных. 

Уголовный процесс возникает в момент поступления сообще­ния о преступлении в орган дознания, к дознавателю, следователю, руководителю следственного органа или прокурору, поскольку с этого момента возникают правоотношения между перечисленными государственными органами, должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, и заявителем.

Следовательно, стадия возбуждения уголовного дела возникает не в момент принятия решений о возбуждении или об отказе в воз­буждении уголовного дела и иных решений, а в момент поступления сообщения о преступлении, так как оно подлежит регистрации и обязательному рассмотрению и разрешению по существу.

После обращения и приведения приговора в исполнение уго­ловный процесс не «умирает», а «дремлет» в ожидании возможного появления фактических и (или) юридических оснований для возбу­ждения производства в исключительных стадиях.

Это обусловлено тем, что человечеству не удалось (и вряд ли ко­гда-либо удастся) создать такую форму уголовного судопроизводст­ва, которая исключала бы возможность судебной ошибки и обеспе­чивала бы стопроцентное попадание государственной (уголовной) репрессии только в виновного субъекта преступной деятельности.

Уголовный процесс по конкретному уголовному делу завершает­ся логическим итогом — обращением к исполнению и исполнением вступившего в законную силу судебного решения.

Обычные (ординарные) стадии уголовного судопроизводства называются так потому, что подавляющее большинство уголовных дел, возбужденных законно и обоснованно, поступательно переходит из одной уго­ловно-процессуальной стадии в другую.

Обычные стадии следуют друг за другом в жесткой последова­тельности, указанной выше. В порядке исключения могут отсутствовать

Каждая обычная стадия является, с одной стороны, кон­трольной применительно к предыдущей, за исключением стадий возбуждения уголовного дела и исполнения приговора, а с другой — подготовительной применительно к последующей стадии.

Исключительные стадии уголовного судопроизводства

Исключительными (экстраординарными) названы в уголовном процессе его стадии по­тому, что в них предусмотрен исключительный (особый) порядок проверки судебных решений, поскольку они вступили в законную силу и приобрели ряд свойств, которые не позволяют проверять законность, обоснованность и справедливость судебных решений в рамках обычных стадий уголовного судопроизводства.

Исключительные стадии жестко не связаны между собой и мо­гут быть реализованы в любой последовательности в зависимости от фактических и юридических обстоятельств, которые послужили ос­нованием для пересмотра (проверки) вступившего в законную силу судебного решения.

Они выпол­няют только контрольные функции. Подготовительные действия для иных стадий в них практически не осуществляются, ибо за ни­ми не следуют какие-либо другие стадии.

Условно к ним (подготовительным действиям) можно отнести лишь дачу судами кассационной и надзорной инстанций указаний нижестоящим судам, если уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство в суды первой, второй или надзорной ин­станций.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/stadii-ugolovnogo-protsessa

9 основных стадий уголовного судопроизводства

Понятие признаки и система стадий этапов уголовного процесса

Термином «стадии уголовного процесса» в теории и практике криминального права принято обозначать комплекс независимых и одновременно тесно увязанных между собой ступеней уголовного производства.

Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок действий органов охраны правопорядка и судебных инстанций. Каждая процедура регламентируется соответствующими нормами закона.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (499) 391-80-35Санкт-Петербург: +7 (812) 909-50-35

Признаки и система стадий уголовного процесса

Российское уголовное производство, построенное на фундаменте советского процессуального права, базируется на последовательности этапов. Деятельность отдельно взятых субъектов процесса (следствия, обвинения, суда) характеризуется индивидуальным порядком, процедурной формой и завершается самостоятельным решением (документом).

Все стадии уголовного дела обладают общими признаками:

  • необходимость решения конкретной задачи;
  • специфический состав участников;
  • определённая форма;
  • итоговый процессуальный документ.

Систему процессуальных стадий, объединённых правовыми принципами и задачами, образуют девять этапов. Шесть этапов обычного производства являются основными, остальные три считаются экстраординарными (их ещё называют исключительными).

Кратко единую систему стадий можно характеризовать следующим планом:

  1. Возбуждение производства.
  2. Предварительное расследование.
  3. Подготовка дела к судебному разбирательству.
  4. Судебное следствие.
  5. Апелляционное судебное производство.
  6. Исполнение судебного акта.
  7. Кассационное рассмотрение.
  8. Надзорное рассмотрение.
  9. Возобновление дела по новым факторам.

Стадии следуют друг за другом в строгой очерёдности. Завершение одной из них не вызывает приостановления уголовного производства.

Пункт 56 статьи 5 УПК РФ определяет уголовное судопроизводство как совокупность досудебного и судебного этапов. На начальных этапах центральное место занимает деятельность следователя или дознавателя, которые собирают доказательства и формируют обвинение. Судебная стадия осуществляется судьями различных инстанций.

Структура досудебного производства

Досудебному производству посвящена вторая часть Уголовно-процессуального кодекса РФ. Досудебные стадии (уголовного процесса) необходимы для проверки информации о факте преступного деяния и проведения работы по доказыванию вины (невиновности) привлекаемого лица.

Первым непременным этапом деятельности правоохранительных органов является возбуждение производства по противоправному эпизоду.

Сущность стадии возбуждения дела заключается в следующем:

  • обнаружение событий, содержащих признаки подготовки или совершения преступления;
  • установление юридических оснований для принятия процессуального решения;
  • устранение лишних ступеней производства (например, при упрощённой форме дознания).

На первом этапе дознаватель или следователь принимает и проверяет полученную информацию. На принятие решения по сообщению законодатель отводит срок в 72 часа с момента его регистрации. В чрезвычайных ситуациях согласно УПК РФ это срок продляется до тридцати суток.

Немаловажное значение первой стадии уголовного процесса по УПК РФ по мнению научных консультантов заключается в проблеме соблюдения конституционных прав граждан.

По итогам проверки составляется документ о начале деятельности о привлечении лиц к уголовной ответственности (или об отказе при недостатке признаков, подпадающих под действие особенной части Уголовного кодекса РФ).

Следующим шагом на пути к судебному разбирательству является предварительное следствие. Должностные лица проводят мероприятия, направленные на установление события нарушения, выявление участников преступного эпизода и сбор доказательств их виновности.

Особенность этапа расследования состоит в предварительности его выводов. Собранная информация требуется для представления в суд и последующего судебного следствия.

Срок проведения предварительного расследования составляет два месяца от даты возбуждения производства по факту, имеющему признаки преступления. Период следствия при необходимости продляется до трёх месяцев.

Второй (окончательный) досудебный этап завершается процессуальными документами:

  1. Обвинительное заключение (обвинительный акт).
  2. Постановление о прекращении производства.
  3. Ходатайство о назначении судом медицинских мер воздействия (принудительное курсовое лечение).

Результаты работы должностных лиц правоохранительных структур имеют огромное значение для дальнейшего производства по факту преступного события. От качества выполненных мероприятий во многом зависит справедливость наказания, которое суд назначит обвиняемому.

Судебное разбирательство

Со стадии (уголовного судопроизводства) подготовки начинается разбирательство в суде. Этот этап отличается контрольными функциями. Закон наделяет судью полномочиями единолично определить, все ли процессуальные условия соблюдены на предыдущей стадии производства.

Служитель Фемиды проверяет законность обвинения, предъявленного участнику преступного эпизода. Тщательной проверке подвергается полнота проведённого расследования. В случае небрежного оформления материалы уголовного дела возвращаются прокурору или в следственный орган.

Подготовительный этап имеет две разновидности: общая процедура подготовки и предварительное заседание. Второй вариант регламентируется статьёй 254 УПК РФ. Предварительное слушание назначается на основании ходатайства сторон или по инициативе суда в строго определённых случаях.

Результатом подготовительного этапа является:

  • назначение судебного заседания;
  • возврат в органы прокуратуры;
  • передача по подсудности;
  • прекращение производства.

Судебное следствие является основной частью слушаний в суде первой инстанции. Председательствующий выслушивает стороны обвинения и защиты, даёт оценку представленным ими сравнительным доказательствам.

Разбирательство в суде представлено определённой последовательностью действий:

  1. Выступление сторон по очерёдности (государственный обвинитель, подсудимый, адвокат).
  2. Изучение материалов.
  3. Допрос участников процесса (потерпевших, свидетелей, эксперта, следователя).
  4. Судебные прения (краткое выступление основных субъектов).
  5. Последнее слово подсудимого.

Приговор выступает логическим завершением самой объёмной стадии уголовного процесса.

Апелляционное рассмотрение

Если стороны не удовлетворены результатом рассмотрения материалов преступного эпизода или размером и характером назначенного наказания, они вправе выполнить обжалование приговора.

Отличительным свойством этапа апелляционного производства является то, что вышестоящая инстанция не проводит судебное следствие, когда поступает жалоба от осужденного (представление прокурора). На этой стадии проверяется правильность решения нижестоящего суда на основе одних материалов дела.

Важный нюанс ступени апелляции указывает на то, что суд второй инстанции не должен выходить за рамки требований, изложенных в ходатайстве. То есть вышестоящий судья не обладает полномочиями запрашивать дополнительные материалы и проводить иные следственные действия.

Результат рассмотрения апелляционной жалобы (представления) может иметь следующие формы:

  • судебный акт остаётся без изменения;
  • приговор отменяется;
  • изменяется размер или характер назначенного наказания.

Апелляционное постановление вступает в законную силу сразу после его вынесения.

Исключительные стадии

Исключительными этапы уголовного судопроизводства названы, так как при этом допускается особая (исключительная) процедура проверки судебных актов. Особенность заключается в том, что приговоры (постановления) судов, дошедшие до исключительной стадии, вступили в законную силу, осужденные отбывают назначенное наказание.

Рассмотрение дел в кассационной и надзорной инстанциях носит контрольный характер.

экстраординарных стадий уголовного процесса включает:

  1. Устранение ошибки, допущенной судами.
  2. Контроль соблюдения законности и обоснованности вступившего в силу акта суда.

В 90 случаях из 100 уголовное производство завершается стадией исполнения приговора каждый год. Функция исполнения наказания относится законодателем к специальным органам, входящим в структуру исправительных учреждений.

Классификация стадий производства по уголовным делам имеет практическое значение, являясь определённым алгоритмом детализации действий судебных инстанций и органов охраны правопорядка. Возможность контроля любой степени соблюдения закона придаёт импульс развитию правового государства в нашей стране.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/stadii-ugolovnogo

Понятие и система стадий уголовного процесса в уголовном праве

Понятие признаки и система стадий этапов уголовного процесса

В уголовном производстве необходимо тщательно и всесторонне изучить все обстоятельства дела, ведь при совершении ошибки может пострадать невиновный.

Уголовный процесс

Поэтому уголовный процесс состоит из нескольких стадий, каждая из которых призвана максимально точно установить истину по делу.

Уголовный процесс: стадии уголовного процесса

Уголовный процесс  — регулируемая законом деятельность по раскрытию преступлений и рассмотрением уголовных дел в суде.

Понятие и система стадий уголовного процесса определяется уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.  Все стадии взаимосвязаны между собой. Каждая завершается вынесением определённого решения и характеризуется определенными целями и заданиями.

Досудебное производство

Проводится с момента сообщения о совершении преступного деяния. На этом этапе проводится сбор, исследование и оценка улик.

УК РФ гарантирует защиту прав физических лиц, ставших жертвами преступного деяния, а также защищает граждан от неправомерного обвинения.

Предварительное расследование

Проводится для определения наличия достаточных оснований для открытия уголовного дела.

Предварительное расследование

Задачи предварительного расследования:

  • Выявление лица, совершившего преступление.
  • Поиск свидетелей и улик.
  • Тщательное изучение обстоятельств каждого дела.
  • Привлечение граждан, которые совершили преступление.
  • Установление размера материального ущерба, нанесенного потерпевшей стороне.

Согласно понятию и системе стадий уголовного процесса и их характеристике, предварительное расследование может быть проведено в форме дознания или  предварительного следствия.

Дознавательные органы осуществляют оперативно-розыскные мероприятия. Также они имеют право проводить расследование по преступлениям небольшой и, в некоторых случаях, средней тяжести.

Остальные преступления расследуются следователем.

Сообщение третьим лицам сведений о деле недопустимо. Следователь должен предупредить об этом всех участников производства.

Участники производства имеют право подавать ходатайства, которые обязательно рассматриваются следователем либо дознавателем.

Подготовка к заседанию в суде

На данной стадии осуществляется проверка имеющихся материалов. Проводится для определения достаточности собранных материалов, а так же соответствия предварительного расследования установленным законом трбованиям.

Выясняются следующие вопросы:

  • Получил ли обвиняемый копию обвинительного заключения.
  • Возможно ли отменить либо изменить меру пресечения.
  • Обеспечены ли действия по устранению ущерба.

На данный этап отводится не более 30 дней. После завершения может  быть назначено предварительное слушание либо заседание суда.

Решение выдается в виде постановления. Копии вручается всем сторонам по делу. Если есть ходатайство потерпевшей стороны, обвинения или гражданского истца, выносится постановление о совершении действий по устранению ущерба, в некоторых случаях с конфискацией имущества виновного.

Стадия является проверочной. По её итогам выносится решение о том, как дальше будет рассматриваться дело.

Суд первой инстанции: рассмотрение дела

На данной стадии уголовного процесса дело рассматривается в суде. Заседание начинается не раньше 3 и не позже 14 суток с даты поступления материалов в суд. Оно включает подготовительный этап, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого, вынесение и провозглашение приговора.

Рассмотрение дела

Судебное следствие начинается с зачитывания обвинительного заключения. Далее сторонами предоставляются и исследуются доказательства, проводится допрос свидетелей, а также потерпевшего и подсудимого.

Прения заключаются в произнесении речи обвинителем и защитником. Стороны могут поочерёдно использовать реплики. Также в них могут принять участие потерпевший и подсудимый.  Очередность, с которой высказываются стороны, устанавливает суд.

Приговор выносится после произнесения подсудимым своего последнего слова. Судья провозглашает приговор в зале и информирует стороны о возможности обжалования его в течение 10 дней.

Обвинение в суде представляет государственный или частный обвинитель.

Он имеет право предоставлять суду улики, принимать активное участие в их изучении, высказывать собственное мнение по делу, а также предложения о назначении наказания. Если заявлен гражданский иск, обвинитель поддерживает его.

Также он вправе отказаться от поддержания обвинения, если в ходе процесса придёт к тому, что представленных доказательств недостаточно для назначения подсудимому наказания.

Защиту обвиняемого осуществляет адвокат. Защитник принимает участие в деле с момента его возбуждения по отношению к конкретному гражданину. Адвокат имеет право осуществлять защиту подсудимого, представлять улики по делу, принимать участие в исследовании материалов, заявлять ходатайства о вызове свидетелей.

Апелляционная инстанция

В апелляционном порядке судебное рассмотрение начинается не позднее 14 суток с момента поступления жалобы, но не ранее завершения сроков обжалования приговора. При проведении заседания в апелляционном суде действуют те же правила, что и в суде первой инстанции. Все участники должны быть проинформированы о дате, времени и месте проведения слушания.

Отсутствие в зале суда лиц, которые не обжаловали приговор, не мешает рассмотрению дела. Структура проведения заседания в суде апелляционной инстанции совпадает со структурой судебного заседания в суде первой инстанции.

Следствие по делу начинается с оглашения приговора и имеющейся жалобы. Затем выступает сторона, обжаловавшая приговор. Она должна обосновать доводы, представленные в апелляционном заявлении.

Затем заслушиваются мнения и опровержения их другой стороной.

Апелляционный суд

В суде апелляционной инстанции необходимо допросить только тех свидетелей, показания которых судья признал значимыми для вынесения решения. Какой стороны могут ходатайствовать о допросе новых свидетелей. В прениях первой выступает сторона, подавшая жалобу. Соответственно, премия могут начаться не только с речи обвинителя, но и защитника.

В суде апелляционной инстанции рассматриваются не все доказательства по делу, а лишь те, которые несут существенное значение для вынесения вердикта.

Исполнение судебного акта

Итоговой стадией уголовного процесса считается исполнение судебного акта. После того, как приговор вступил в силу, должны быть выполнены и реализованы решения суда. Они могут предполагать наказание подсудимого, возмещение материального ущерба, подчинённого преступлением, оправдание обвиняемого и освобождение его из-под ареста.

Сущность данной стадии заключается в обеспечении исполнения приговора суда и решении проблемных вопросов, которые могут возникнуть в процессе:

  • О переносе срока исполнения приговора.
  • Об освобождении приговоренного от наказания в случае, если он заболел тяжелой болезнью.
  • Об изменении условий содержания, если осужден и приговорен к лишению свободы.
  • О досрочном освобождении и снятии судимости.

Реализация исполнения приговора возлагается на правоохранительные органы, а также органы исполнительной власти. Тем не менее, некоторые аспекты могут быть решены исключительно в суде.

Кассационная инстанция

Порядок производства в суде кассационной инстанции включает подготовительный этап, рассмотрение материалов дела и вынесения определения. Судья начинает заседание с доклада, в нем излагаются обстоятельства дела, решение суда первой инстанции, текст кассационной жалобы.

Затем выступают участники процесса. Первым право высказаться имеет лицо, которое подало кассационное заявление.  В процессе рассматриваются новые улики, предоставленные по делу, допрашиваются новые свидетели, если таковые имеются. Далее переходят к проведению судебных прений.

Процесс завершается вынесением определения, оно немедленно вступает в законную силу.

Надзорное производство

На данном этапе суд рассматривает жалобы, которые подаются на уже имеющие законную силу приговоры и другие решения судов. Эта стадия является необязательной. Главной целью считется обеспечение правильного применения законов, исправление допущенных ошибок.

Надзорное производство

Суть надзорного производства заключается в исследовании приговора на соответствие закону, если для этого имеются объективные причины. Осужденный, потерпевший, защитник и другие стороны процесса имеют возможность подать надзорную жалобу, а обвинитель — надзорное представление на решение суда.

Производство возбуждается в случае, если имеются сведения о несоответствии закону или несправедливости судебного приговора. В данном порядке решение может быть опротестовано без ограничений по срокам.

Заседание в суде во многом совпадает с кассационным. Они характеризуются одинаковыми целями, задачами, правилами исследования правильности приговоров. Кассационный суд рассматривает решение суда, еще не вступившие в силу. Надзорное производство изучает приговоры, которые ранее вступили в законную силу. В надзорном производстве одно решение суда решение иногда пересматривается несколько раз.

Возобновление производства

Приговор, ранее уже вступивший в силу, возможно отменить. Тогда  производство будет вновь открыто в виду с новых либо вновь открывшихся обстоятельств.

Новыми обстоятельствами могут считаться:

  • Признание законодательных норм, которые применялись в судебном процессе, такими, которые не соответствуют Конституции.
  • Обнаружение европейским судом несоблюдения прав гражданина во время суда.
  • Появление новых опасных для общества последствий преступного деяния, которые могут послужить поводом для предъявления осужденному другого обвинения.

Вновь открывшимися считаются обстоятельства:

  • Установление неправдивости заявлений свидетелей либо потерпевшего или неправильного экспертного заключения.
  • Установление неправомерных деяний следователя, прокурора либо дознавателя, которые стали причиной вынесения несправедливого решения.
  • Установление преступности действий судьи в уголовном процессе.

Уголовное дело в ходе рассмотрения проходит несколько стадий. На каждом этапе важно внимательное отношение участников ко всем предоставленным материалам. Это позволит защитить права потерпевших и предотвратить осуждение невиновных.

Принципы уголовного судопроизводства — на видео:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Источник: https://VyborPrava.com/administrative/narushenija/ponyatie-i-sistema-stadij-ugolovnogo-protsessa.html

Ваши права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: