Почему не введут систему наказания матерям детей отказников

Содержание
  1. «У мужчины никто не спросит, как ты, скотина, мог ребенка бросить». Почему женщины отказываются от детей
  2. Кто и почему отказывается
  3. Что сказать матери
  4. Что случается после беседы
  5. Как помогают мамам
  6. В госдуму внесли законопроект, по которому опека не сможет забирать детей из семей без решения суда. но может стать только хуже
  7. Замаскированное изъятие
  8. Нет понятийного аппарата
  9. Нет социальной поддержки семей
  10. Поможет ли новый законопроект решить проблемы?
  11. Что необходимо изменить?
  12. Дети-отказники в роддомах: до какого возраста и дальнейшая судьба. Отказ от ребенка. Дом малютки. Усыновление
  13. Причины и особенности отказа от детей
  14. Оформление отказа
  15. Дальнейшая судьба ребенка после отказа родителей
  16. Анонимные роды и отказ от ребенка
  17. Жизнь в доме малютки
  18. Информация о младенцах для усыновления. Где искать
  19. Почему новорожденных детей усыновляют чаще
  20. Как взять ребенка из роддома на усыновление
  21. Требования к усыновителям
  22. Опека или усыновление
  23. Итоги
  24. Отказ от родительских прав матери добровольно: порядок процедуры, последствия, образец заявления
  25. Нормативное регулирование
  26. Правовая природа и последствия отказа
  27. Отказ через нотариуса
  28. Заявление об отказе
  29. Дальнейшие действия
  30. Судебный процесс
  31. Принципы рассмотрения
  32. Согласие на усыновление
  33. Отказ в роддоме
  34. Почему не введут систему наказания матерям детей отказников
  35. А что же отец?
  36. Что происходит дальше?
  37. До какого времени придется выплачивать деньги?
  38. Порядок начисления средств на содержание

«У мужчины никто не спросит, как ты, скотина, мог ребенка бросить». Почему женщины отказываются от детей

Почему не введут систему наказания матерям детей отказников

Ольга признается, что часто слышит сочувствующую фразу: «Вам, наверное, так тяжело работать». В таких случаях она отвечает, что ее работа радостная и оптимистичная и ей по-настоящему было бы тяжело работать в отделе кадров и нанимать менеджеров по продажам.

Ей 37 лет. Воспитывает двоих детей. Ольга — психолог и координатор в фонде «Волонтеры в помощь детям-сиротам». В течение двух лет она консультирует отказниц и помогает женщинам найти кризисный центр. Именно ее вызывают в роддом, когда беременная признается врачу, что отдаст ребенка на усыновление.

архив 66.ru
В прошлом году в России 3197 матерей отдали детей на усыновление. Отказники составили 0,2% новорожденных.

Кто и почему отказывается

По моему опыту, типичная отказница — трудовая мигрантка из Киргизии, Узбекистана, Казахстана или женщина из российской глубинки. Ей от тридцати лет. Мужа нет. На родине ждут дети или пожилые родители, которых нужно содержать.

Женщина, может, и хотела бы забрать ребенка, но ей просто некуда идти. Например, она живет в комнате еще с шестью мигрантками и, если оставит ребенка, не сможет работать и платить за койку. Она в безвыходной ситуации.

У отказов две глобальные причины. Экономическая — нищета, отсутствие жилья и пособий. Психологическая — тяжелые отношения с родителями или жизнь в детдоме. Развитие материнских чувств в женщине зависит от того, как с ней обращались в детстве. Если девочку били и насиловали, то у нее нет желания быть матерью.

В моей практике ни разу женщина не отказывалась от ребенка в пользу карьеры. Если с деньгами все в порядке, женщины говорят, что «муж против» или «семья не одобрит». Но чаще всего мужчина сливается на этапе беременности.

Он исчезает, чтобы не пришлось сталкиваться с последствиями. У мужчины все хорошо, у него никто не спрашивает, как ты мог, скотина, так поступить, и ему не нужно пытаться заработать деньги и одновременно ухаживать за ребенком.

Что сказать матери

Когда я захожу в палату, женщина обычно напрягается. Она думает, буду ее отговаривать и стыдить. Или сотрудники роддома ей уже наговорили, мол, как ты, сволочь такая, можешь от собственного ребенка отказаться. Я сразу заявляю, что пришла не с упреками, а поговорить. Поговорить соглашаются все.

Я не отговариваю женщин от отказа, а помогаю принять взвешенное решение. Рассказываю про людей, которые могут помочь, про кризисные центры. Добавляю, что, даже если она разрешит усыновить младенца, мы сможем помогать с теми детьми, которые уже есть.

Даже если женщина не передумала, мне важно, чтобы ей после этого разговора стало легче. А ей важно получить принятие и понимание. Ведь отдают детей на усыновление не потому что хотят на дискотеки ходить, а из-за объективно сложных жизненных ситуаций.

Если женщина имеет зависимость от алкоголя или агрессивна к ребенку, мы не предлагаем аргументов за сохранение малыша. Просто сопровождаем отказ — помогаем оформить документы, объясняем, что надо ребенку дать имя, возможно, покормить грудью. Мама должна выйти из роддома с чувством «я сделала все, что могла», а не с ужасной виной. Я предлагаю любым способом пожелать ребенку хорошей жизни.

архив 66.ru
Я не против беби-боксов, но они неэффективны, потому что не влияют на количество убийств новорожденных. У матерей-убийц и тех, кто относит в беби-бокс ребенка, разная мотивация. У первых —скорее всего, послеродовые психозы и психиатрические заболевания. Вторые просто хотят оставить младенца в безопасном месте. Но они могут принести ребенка в поликлинику или отдать в опеку. Полной анонимности беби-бокс тоже не дает — мать могут увидеть.

Что случается после беседы

После беседы решение меняют больше половины матерей. По статистике фонда, в 2021 году 60% женщин оставили ребенка, в 2021 — 72%.

После консультации я оставляю номер телефона — потому что женщина может передумать не во время разговора, а позже. Несколько раз такое было — мне звонили и отзывали согласие на усыновление. Мама либо плачет и говорит, что не может так жить и постоянно думает о малыше. Либо радостно сообщает, что отыскала способ выжить — например, договорилась с близкими, нашла жилье или деньги.

Если женщина все-таки отказывается, после родов она переживает горе и потерю. Чувствует себя виноватой. Плачет. Но бывают и холодные мамы, которым это решение дается легко. На консультации я рассказываю, куда прийти за психологической помощью, если будет совсем плохо, и в какой срок можно отозвать согласие на усыновление.

Как помогают мамам

Фонд, где я работаю, помогает женщинам найти кризисный центр. Там мама с ребенком может жить, если будет соблюдать правила. Пробный период длится несколько недель. Если женщина заботится о ребенке, не приводит гостей, не употребляет алкоголь и следит за хозяйством, договор продлевают каждые три месяца. Вместе с юристами и психологами мама составляет план по выходу из сложной ситуации.

Выкарабкиваются 92% женщин. Мы не можем сделать так, чтобы у мамы все стало хорошо по меркам благополучного человека: ребенок правильно питается, ходит в кружки, получает образование, мама нашла хорошую работу, купила квартиру. Нет, такое не всегда возможно. Наш критерий успеха — если ребенок остался в семье и не подвергается жестокому обращению.

Я отказниц не осуждаю. Ни одна женщина не бросит ребенка от хорошей жизни. Ситуации возникают настолько патовые, что я на их месте, возможно, тоже сложила бы лапки. А те мамы, кто борется, вызывают глубокое уважение. Старт в их жизни оказался невероятно тяжелым, а они все равно до конца бьются за своих детей.

Источник: https://66.ru/news/society/216228/

В госдуму внесли законопроект, по которому опека не сможет забирать детей из семей без решения суда. но может стать только хуже

Почему не введут систему наказания матерям детей отказников

Совет Госдумы 14 июля одобрил пакет законопроектов, который вносит изменения в Семейный кодекс РФ. Среди них — проект, ограничивающий изъятие детей изсемьи без решения суда. Сейчас есть способы сделать это внесудебно — по решению органов местного самоуправления или акта о безнадзорности, составленного полицией. 

Руководители благотворительных организаций, работающих с проблемой сиротства, рассказали ТД, как в России сейчас происходит процедура изъятия детей из семей и почему новый законопроект не только не решит существующие проблемы, но и может усугубить ситуацию.

Перед началом рассмотрения по существу иска органов опеки об ограничении прав родителей Антон Новодережкин / ТАСС

Замаскированное изъятие

Регламентирует изъятие детей из семей в России статья 77 Семейного кодекса (отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни или здоровью).

 Согласно ей, социальные работники могут изъять детей без решения суда, если получат подписанный акт от органов исполнительной власти или главы муниципалитета.

Но специалисты из НКО указывают, что органы опеки пользуются и другими методами для отбирания детей из семей.

По словам руководителя благотворительной организации «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елены Альшанской, изъятий по 77-й статье немного, опека часто обходит ее, потому что работать по ней сложно: нужно уведомить об этом прокуратуру и за семь дней собрать в суд пакет документов, чтобы лишить родителей прав или ограничить в них. То есть если опека отобрала ребенка, она обязана лишить родителей прав или ограничить их. Отсюда еще одна причина — органам опеки бывает сложно оценить ситуацию на месте. 

«Сотрудники приходят [домой к семье] и объективно понимают, что не могут за один визит, который длится иногда 20 минут, ну даже если несколько часов, принять решение, действительно ли нет альтернатив и нужно будет потом лишать прав или ограничивать в правах родителей», — говорит Альшанская.

Поэтому органы опеки и попечительства часто используют другие механизмы вместо отбирания. Например, приходят к семье с полицией. И, если принять однозначное решение не получается, полиция составляет акт о выявлении безнадзорного. «Хотя эта ситуация, мягко говоря, на грани фола, потому что никакого безнадзорного при наличии родителей не может быть», — замечает Альшанская.

Также, говорит Елена, повсеместно встречаются случаи, когда родителей вынуждают написать заявление о добровольном размещении ребенка в приюте.

 Ее слова подтверждает директор оренбургского благотворительного фонда «Сохраняя жизнь» Анна Межова.

Фактически перед родителями ставят выбор, объясняет она: либо они подписывают бумаги о добровольном размещении детей в приюте, либо начнется процедура по изъятию детей и лишению родительских прав.

«По факту это не добровольное обращение семей за помощью к государству, а изъятие, оформленное как неизъятие. Это вызывает у людей протест. Надо называть вещи своими именами», — говорит Межова.

Она также указывает на опасность подобных действий опеки в случаях, когда ребенка действительно необходимо забрать из семьи из-за реальной угрозы его жизни и здоровью. «Возьмем, допустим, пьющих родителей, которые жестоко обращаются с ребенком.

Опека их сегодня уговорит отдать ребенка в приют, а завтра они заберут его обратно и изобьют в пьяной драке», — приводит пример она.

В итоге, заключила Альшанская, отбираний детей из семей на основании 77-й статьи не так уж и много. А изъятий, которые проходят по документам как выявление безнадзорного или добровольное размещение в приюте, «полно». «Но именно потому, что они не выглядят как отбирания, мы не можем подсчитать, сколько их на самом деле», — комментирует эксперт.

Нет понятийного аппарата

Даже если отбирание детей происходит по 77-й статье, говорят эксперты, часто оно нарушает права ребенка и не учитывает его интересы.

Проблема в первую очередь в отсутствии понятийного аппарата, говорит исполнительный директор фонда «Измени одну жизнь» Яна Леонова.

В законе, объясняет она, прописывается только то, что опека может усмотреть угрозу для жизни ребенка и принять решение о его изъятии из семьи.

«Но что такое принятие решения в интересах ребенка? Как именно должно выглядеть уклонение от выполнение родительских обязанностей или злоупотребление родительскими правами? Что такое непосредственная угроза жизни и здоровью? Каким образом надо определять, что ребенку грозит смерть в течение конкретного времени? Где эти процедуры, которые позволят определять такие категории? Их нет», — говорит Леонова. 

По словам Леоновой, пока эти процедуры не прописаны, специалисты органов опеки и попечительства зачастую ориентируются на свои представления и личный опыт.

«Плохой достаток, необычный быт, старенькая одежда, плохая успеваемость и поведение ребенка в школе не могут быть основанием для отбирания ребенка. Это является основанием для исследования ситуации и создания плана помощи семье.

К сожалению, мне известны случаи, когда органы опеки не реагируют на тревожные сигналы, потому что “дом красивый, на кухне чисто, дети одеты нормально”», — комментирует собеседница ТД.

Нет социальной поддержки семей

Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что действующее законодательство работает однонаправленно — на изъятие детей, а не на профилактику семей, столкнувшихся с трудностями.

«Если опека приняла решение об отбирании ребенка по какой бы то ни было причине, она будет подавать в суд на ограничение или лишение прав родителей, потому что того требует закон. Это не выбор опеки, не индивидуальное рассмотрение каждой ситуации, это просто формальная обязанность», — высказалась Альшанская.

Сама процедура отбирания весьма жестокая, беспощадная и к матери, и к детям, считает Леонова. По ее мнению, даже если ситуация была угрожающей жизни и здоровью детей, ребенок имеет право на объяснения, куда и почему он уезжает, почему это произошло.

«И в острых ситуациях, когда взрослые в семье ведут себя неадекватно и представляют угрозу не только для ребенка, но и для специалистов, ребенок заслуживает очень деликатного объяснения и разговора в спокойной обстановке.

Нашумевшие истории отбирания всегда выглядят одинаково: там бьются взрослые со взрослыми, а на детей не обращают внимания», — рассказала Леонова. 

В идеальном варианте, говорит она, процедура изъятия должна проходить в максимально щадящей обстановке. Ребенку нужно объяснить все происходящее максимально понятно и деликатно. «Первое, что должен сделать специалист, — связаться с родственниками или близкими семьи, чтобы ребенок мог провести какое-то время со знакомыми людьми», — сказала Леонова.

Поможет ли новый законопроект решить проблемы?

«Многолетняя практика применения статьи 77 Семейного кодекса РФ нередко свидетельствует о произвольном вмешательстве органов власти в дела семьи, от чего страдают как дети, так и родители (усыновители, опекуны)», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. По предложению его авторов дела об изъятии детей при угрозе их жизни и здоровью должны рассматриваться судом в ускоренном режиме — в течение 24 часов с момента поступления заявления от органов опеки или от полиции. Заседания будут проходить в закрытом режиме.

Альшанская поддержала идею судебного подтверждения изъятия детей, но отдельно подчеркнула, что в новом законопроекте остался неизменным семидневный срок, за который органы опеки должны подготовить документы к судебному заседанию.

По ее мнению, этого недостаточно, чтобы собрать исчерпывающую информацию и провести полноценное социальное расследование о семье.

 «То есть это опять однонаправленное движение на вывод ребенка из семьи, без варианта работать на возвращение, оказывать помощь и вообще объективно принимать решение в нормальный срок, разобравшись в ситуации», — прокомментировала она. 

«Судебное решение об отбирании детей — это мировая практика. Только основывается это решение на очень объемном исследовании ситуации специалистами. Пока у нас нет такой картины, суд, вероятно, будет принимать решение, исходя из своего представления о том, как все должно быть», — поддерживает Альшанскую Леонова.

Она также считает, что авторы законопроекта пытаются некомплексно решить многогранный вопрос: в нем по-прежнему не прописаны особые компетенции представителей полиции, специалистов органов опеки и попечительства, нет алгоритмов изъятия и возможного перечня оснований, не предложена система помощи семье, которая находится в сложной ситуации.

Новый законопроект не изменит ситуацию кардинально, считает Межова. Все будет работать точно так же, «только окончательное решение останется за судами», говорит она. Межова указала, что без хорошего адвоката семьи просто не смогут самостоятельно собрать доказательства того, что «они не такие уж безнадежные». А найти хорошего специалиста в короткий срок невозможно.

«Будет только хуже. Сейчас-то оспаривать решения администраций удается с большим трудом. А когда это будет в виде решений судов, то станет намного сложнее.

В случае изъятия ребенка из семьи это [решение суда] будет ставить практически крест на его возвращении.

Нам нужны не популистские, быстрые решения, которые защитят больше опеку и государство, а взвешенная и продуманная система, которая работала бы на восстановление кровных семей, на раннюю помощь и профилактику кризисных семей», — заключила Межова.

Что необходимо изменить?

Нужно выстроить систему, которая будет тактично и аккуратно разбирать все жалобы, «чтобы органы опеки, с одной стороны, серьезно относились к сигналам о жестоком обращении с ребенком, а с другой — не забирали ребенка во всех ситуациях, которые показались им неправильными, странными», —считает Альшанская. Она добавляет, что причиной отбирания ребенка должно стать только жестокое обращение, насилие со стороны родителей. Неблагоприятные условия жизни или низкий достаток семьи — это сигнал о том, что она нуждается в социальной поддержке.

«Любое вторжение в семью — это сильнейший стресс для всех сторон процесса, — говорит Леонова. — Минимизировать его — одна из основных задач специалистов, которые приходят. В идеальной картине в семью может входить человек, обладающий особыми навыками, компетенциями и полномочиями, который действительно намерен помочь ей справиться с трудностями». 

По мнению Межовой, должен быть определен порядок не только изъятия детей из семей, но и план работы с семьей. Она указывает: семья не сразу становится кризисной и чем раньше начать с ней работу, тем лучше.

«Закон не должен быть однобоким, говорящим только о порядке изъятия. Для нас главное — не изъять детей, а чтобы такие случаи были редкостью и исключением. Нужен большой закон об опеке и попечительстве, который включит в себя все нюансы работы», — заключает Межова.

Источник: https://takiedela.ru/news/2021/07/16/deti-opeka-sud/

Дети-отказники в роддомах: до какого возраста и дальнейшая судьба. Отказ от ребенка. Дом малютки. Усыновление

Почему не введут систему наказания матерям детей отказников

Дети- это счастье и цветы жизни, но, к сожалению, некоторые родители вынуждены отказываться от своих детей, по разным причинам, сразу после их рождения. К счастью, такие дети имеют возможность быть усыновленными и стать членам полноценных и любящих семей.

Причины и особенности отказа от детей

В нашей стране предусмотрен особый порядок и конкретные причины отказа от детей сразу после их рождения. У данного процесса есть одна особенность.

С юридической точки зрения отказ матерью от ребенка невозможен. Она не лишается родительских прав, а временно оставляет новорожденного на государственном попечении или дает согласие на усыновление малыша другими людьми.

Причины такого поступка могут быть разными. Нередко финансовые трудности становятся главной преградой перед счастливым материнством.

Дети-отказники в роддомах часто остаются одни из-за врожденных болезней и инвалидности. Молодые родители боятся брать на себя ответственность за воспитание такого ребенка или понимают всю финансовую нагрузку, которую придется понести. В большинстве случаев такие дети остаются в родильных отделениях.

Еще одной частой причиной отказа является давление со стороны родственников, например, если ребенок рожден вне брака. Давление мужчины, не желающего стать отцом, также может повлиять на решение матери об отказе.

Оформление отказа

Если такое тяжелое решение было принято, то должен выполняться определенный процесс оформления как отцом, так и матерью. Отказ от ребенка влечет за собой некоторые юридические процедуры. Однако они не занимают много времени и проводятся в стенах родильного отделения.

Во-первых, женщина должна написать заявление на отказ от ребенка. Образец такого документа должен быть в родильном отделении. Заявление пишется на имя заведующего отделением в свободной форме, но с указанием личных данных и данных ребенка.

После того как заведующий родильным отделением получает заявление, он обязан уведомить об этом органы опеки.

Отец ребенка так же имеет право на его воспитание, поэтому отказ от отцовства в добровольном порядке предусматривает написание такого же заявления.

Если мужчина разведен с матерью ребенка, но с момента развода не прошло трехсот дней, то он все равно автоматически считается отцом новорожденного и должен написать отказную.

Дальнейшая судьба ребенка после отказа родителей

Брошенные дети еще некоторое время имеют шанс вернуться к биологическим маме и папе. Родителям ребенка дается 6 месяцев после отказа, чтобы решить свои трудности и забрать ребенка домой. Если этого не происходит, то отец и мать лишаются родительских прав в судебном порядке.

В любом случае после выписки из родильного дома ребенок попадает в педиатрическое отделение до достижения им 28-дневного возраста.

Пока ребенок находится на стационаре, его полностью обследуют, а уход за ним осуществляет медицинский персонал и волонтеры. Стоит отметить, что заботливых рук всегда не хватает, и волонтеры особенно ценны в таких ситуациях.

Если патологий и заболеваний у ребенка не обнаружено, он передается в дом малютки.

Стоит отметить, что в вопросе усыновления такого ребенка приоритет всегда отдается родственникам биологических родителей.

Анонимные роды и отказ от ребенка

Существуют случаи, когда женщина не предоставляет никаких документов. В такой ситуации она помещается в специальное отделение и не контактирует с остальными роженицами.

Если мать оставила ребенка в роддоме и просто покинула его, то об этом сообщается органам опеки, а ребенок может быть усыновлен сразу же. Имя и фамилия ему присваиваются при усыновлении, если оно происходит быстро. В случае когда ребенка не удается быстро передать усыновителям, имя ребенку дают в доме малютки.

В свидетельстве о рождении таких детей в графе о матери и отце ставится прочерк.

Жизнь в доме малютки

Для воспитания детей-сирот в возрасте до трех лет в нашей стране предусмотрены дома малютки. Груднички в доме малютки оказываются сразу после педиатрии, в возрасте около одного месяца.

Уход за маленькими детьми здесь осуществляют сотрудники совместно с волонтерами. Это место служит своеобразной адаптационной базой, сразу после которой неусыновленные дети попадают в детский дом.

в этом заведении напоминает детский сад. Все дети делятся на группы, с ними проводят развивающие занятия, работают психологи и педиатры.

Пока ребенок находится в этом заведении, у него больше шансов попасть в приемную семью, так как маленьких детей усыновляют охотнее.

Для того чтобы взять ребенка из дома малютки или роддома, нужно обратиться в органы опеки и ознакомиться с базой детей-отказников.

Информация о младенцах для усыновления. Где искать

Как только в органы опеки поступает информация о брошенном родителями ребенке, на него заводится дело, оформление отказа идет дальше в соответствующие органы.

Пока дети-отказники в роддомах направляются в больницу и находятся там, сотрудники клиники и роддома составляют анкету, куда вносят все данные ребенка, сведения о состоянии здоровья, описание внешности и развития, прикладывают характеристику и фото.

Эти анкеты хранятся в общей базе отказников, которая и предоставляется потенциальным опекунам. Пара, решившаяся на усыновление, может ознакомиться с детьми в базе, а потом после предоставления необходимых документов, знакомится с ними лично.

Такая же база есть и у благотворительных фондов, которые оказывают поддержку домам малютки. Они же могут помочь будущим родителям консультациями по поводу процесса опеки или усыновления.

Почему новорожденных детей усыновляют чаще

Не секрет, что именно маленькие дети чаще находят новый дом. Это связано со многими особенностями.

Во-первых, малыши, по мнению потенциальных родителей, легче адаптируются. Они еще не привыкли к устоям старой семьи, родным, не обзавелись привычками и не свыклись с ролью брошенного ребенка.

Следующий момент – меньший риск психологических травм. Маленький ребенок еще не осознал, что он оставлен своими родителями, и у него нет никаких проблем, с этим связанных.

Кроме того, новорожденных детей легче воспитывать, сразу прививая им ценности своей семьи.

Еще одной важной причиной усыновления младенцев является желание пройти с ребенком весь жизненный путь. Особенно это важно для родителей, не имеющих возможности родить по медицинским показаниям. Если тайна усыновления будет сохранена, то ребенок может и не подозревать, что является неродным.

Как взять ребенка из роддома на усыновление

Если вы решились на усыновление, то нужно быть готовыми к некоторым нюансам.

Многие пары хотят взять новорожденного ребенка, поэтому существует очередь на детей-отказников в роддомах.

Первое, что нужно сделать, – обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением о желании усыновить ребенка. После этого будет назначена консультация, в ходе которой будут разъяснены все особенности и тонкости процесса, выдан список необходимых документов.

Обычно это справка о состоянии здоровья супругов, справка о доходах, имуществе, характеристика с места жительства и работы, свидетельство о заключении брака, ксерокопии паспортов, свидетельств о рождении и других документов.

Только после предоставления всего списка бумаг можно ознакомиться с базой отказников и познакомиться с детьми лично. Если будущие родители желают опекать только новорожденного младенца, их записывают в очередь и сообщают о детях-отказниках в роддомах сразу, как только эта информация доходит до органов опеки.

Процесс сбора документов для усыновления ребенка из дома малютки будет таким же.

Требования к усыновителям

Конечно, чтобы получить возможность стать родителем маленького ребенка, необходимо пройти серьезный отбор. Органы опеки должны быть уверены в том, что ребенку будет комфортно в новой семье.

Первое, что должно быть у возможных родителей отказника – постоянная работа или доход от предпринимательской деятельности. Сумма доходов не должна быть ниже прожиточного минимума. Родители должны иметь финансовую возможность, чтобы обеспечить ребенка всем необходимым.

Жилплощадь должна отвечать всем требованиям для содержания ребенка. Родители должны располагать средствами и условиями для полноценного и комфортного проживания ребенка. Отдельная комната, ванная, горячая вода, отапливаемость помещения, а также чистота – вот главные условия для ребенка.

Пара не должна быть судима, а характеристики с места жительства и работы должны быть исключительно положительными. Вредные привычки также должны отсутствовать. Необходимо подтвердить, что у будущих родителей не было проблем с наркотиками, алкоголем, не наблюдалось психических отклонений.

В случае усыновления младенца необходимо подтвердить наличие свободного времени для ухода за ним.

У супругов должно быть нормальное состояние здоровья, что должны подтвердить медицинские справки.

Соответствие кандидатов всем требованиям будет тщательно проверяться органами опеки и попечительства при личных визитах домой, беседах и проверках.

Опека или усыновление

Между этими двумя понятиями есть большая разница.

В случае если пара оформляет опеку над ребенком, их права будут ограничены. Например, имущество ребенка, если оно имеется, остается за ним. Опекуном можно стать только в том случае, если ребенку не исполнилось четырнадцати лет, после этого возраста оформляется попечительство.

Еще одной особенностью в данном случае является то, что опекуны будут получать определенные выплаты от государства, но и нести ответственность перед органами опеки, которые на протяжении всего срока опекунства будут контролировать семью.

В случае с усыновлением ребенок становится полноправным членом семьи наравне с кровными детьми. Порядок оформления документов в этом случае ответственнее и сложнее, поэтому процесс длится гораздо дольше. Кроме того, пособие, которое положено в случае опеки, при усыновлении выплачиваться не будет.

Моральной и психологической разницей служит тот факт, что при усыновлении ребенок не чувствует себя чужим. Он понимает, что его семья полностью его принимает как родного. В случае с новорожденным ребенком, только усыновление может гарантировать секретность информации о том, что он является приемным.

Итоги

Отказ от ребенка – это сложное решение, которое иногда дается очень сложно и болезненно. Однако проблемы биологических родителей не должны помешать ребенку обрести любящую семью.

По состоянию на 2015 год, в домах малютки находилось около 15 тысяч детей, ожидающих своих приемных родителей.

На сегодняшний день процесс усыновления маленького ребенка очень сложен и долог. Это связано с попытками добиться максимально комфортных условий для дальнейшей жизни ребенка. Родители должны пройти множество собеседований и испытаний, прежде чем смогут привезти ребенка домой.

Из-за желания воспитывать детей с рождения очередь на отказников в роддомах очень большая и продвигается медленно. Однако это не останавливает семейные пары.

Счастливый смех ребенка однозначно стоит того, чтобы ждать, переживать собеседования, собирать все необходимые бумаги и создавать комфортные условия.

Источник: https://FB.ru/article/460428/deti-otkazniki-v-roddomah-do-kakogo-vozrasta-i-dalneyshaya-sudba-otkaz-ot-rebenka-dom-malyutki-usyinovlenie

Отказ от родительских прав матери добровольно: порядок процедуры, последствия, образец заявления

Почему не введут систему наказания матерям детей отказников

Действующим семейным законодательством не предусмотрен добровольный отказ от родительских прав матери или отца. Однако на практике такие случаи все же происходят.

Для того чтобы официально по собственной инициативе уйти от ответственности за дальнейшую судьбу малыша, существует несколько способов. В любом случае заинтересованная сторона должна подготовить пакет документов и пройти необходимую процедуру.

Конкретный механизм отказа зависит от фактических обстоятельств дела, а также наличия лиц, которые согласны принять на себя обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Нормативное регулирование

СК РФ не содержит специальной статьи, которая бы устанавливала возможность добровольного прекращения родительских прав по отношению к ребенку. Однако иногда мать прямо выражает нежелание заботиться о сыне или дочери в силу разных причин. В такой ситуации женщина может инициировать процедуру лишения материнства.

Расторжение правовых отношений со своим отпрыском происходит согласно ст. 69-71 СК:

  • ст. 69 перечисляет основания утраты статуса родителя;
  • ст. 70 устанавливает процессуальный порядок этих действий;
  • ст. 71 определяет правовые последствия процедуры.

Судебное производство проходит согласно предписаниям гражданского процессуального законодательства, а исковое заявление оформляется по правилам ст. 131 ГПК.

Важно знать! Утрата родительских полномочий не означает автоматическую аннуляцию обязанности содержания малыша. Поэтому даже после подписания отказа мать продолжает содержать несовершеннолетнего путем выплаты ежемесячных платежей — алиментов.

Правовая природа и последствия отказа

Отказ от прав матери в одностороннем порядке сам по себе не может расцениваться как определяющая причина утраты родительского статуса. Для того чтобы окончательно потерять правовую связь с ребенком, необходимо соответствующее решение суда.

Легализовать отказ можно только через механизм аннуляции родительских прав. А такая процедура, исходя из ч. 1 ст. 70 СК, осуществляется исключительно в рамках судебного производства.

Письменное заявление лица о намерении разорвать семейные узы с малышом заранее установленной юридической силы не имеет. Необходимо пройти процедуру узаконивания. Для этого у матери остается два пути:

  1. Обратиться к нотариусу, который поможет в оформлении заявления об отказе от прав на сына или дочь;
  2. Стать стороной судопроизводства по лишению материнства.

Дела этой категории характеризуются повышенной юридической сложностью.

Лицу, планирующему отказаться от родительских полномочий, нужно в обязательном порядке получить консультацию семейного юриста.

Иногда разлука с малышом может стать необратимой, а в других случаях закон допускает изменение предварительно принятого решения. Поэтому женщине важно владеть основной информацией о последствиях своих действий.

Отказ через нотариуса

Иногда мама может не участвовать лично в судебном процессе и уладить все формальности в нотариальной конторе. Для этого нужно:

  • составить письменное заявление об отказе;
  • определить в тексте лицо, которое в будущем становится полностью ответственным за воспитание ребенка;

Нотариус проверит все обстоятельства дела и решит вопрос о возможности удостоверения полученного документа.

Использовать такой способ возможно лишь в том случае, когда указанный в заявлении человек согласен заниматься воспитанием малыша самостоятельно. Женщина может передать все права отцу ребенка, или отказаться в пользу опекуна, например, бабушки или дедушки.

Заявление об отказе

Заявление матери об отказе участвовать в дальнейшей судьбе малыша обязательно излагается письменно и заверяется у нотариуса.

Документ должен включать 3 основные части:

  1. Вступление — в верхнем правом углу листа указывается информация об адресате (районный суд, копия — местному органу опеки и попечительства, отделу ЗАГС), полное наименование, адрес места нахождения, паспортные данные заявителя.
  2. Основная часть — перечисляются основания принятого решения, подтверждается безусловность и осознание поступка, предоставляется согласие на дальнейшее усыновление несовершеннолетнего, а также указываются данные о ребенке.
  3. Заключительная часть — дата составления документа и подпись, отметка об удостоверении у нотариуса.

Важно! В заявлении женщина может отдельным пунктом просить суд рассматривать дело без ее участия.

Скачать образец заявления о добровольном отказе матери от родительских прав

Дальнейшие действия

Заявление об отказе должно быть предоставлено для ознакомления будущему опекуну мальчика или девочки либо второму родителю. Лицо, подписавшее отказ, вправе просить суд приобщить документ к материалам дела о лишении родительских прав. Отец также может использовать этот документ и на его основе самостоятельно подать иск о расторжении правовой связи между матерью и ребенком.

Судебный процесс

В любом случае последнее слово относительно прекращения отношений между женщиной и ее малышом принадлежит служителям Фемиды. Мама вправе обратиться в суд о лишении ее родительских полномочий в добровольном порядке путем передачи нотариально заверенного заявления об отказе.

Еще один вариант — подача иска о лишении материнства лицом, которое в будущем получит единоличную опеку. Этот вариант подойдет тем, кто достиг согласия в вопросах воспитания отпрысков.

В такой ситуации мужчина может подать иск, оформленный согласно ст. 131 ГПК, где мать будет значиться в качестве ответчика.

Женщина при этом в суде должна не возражать относительно прошения истца и согласиться с заявленными претензиями.

Скачать образец искового заявления о лишении родительских прав

Принципы рассмотрения

Судопроизводство, в котором решается необходимость аннуляции родительских прав субъекта, владеет несколькими особенностями. Они предусмотрены требованиями семейного законодательства и выглядят следующим образом:

  • согласно ч. 2 ст. 70 СК слушание происходит с участием представителей прокуратуры и органов опеки и попечительства;
  • согласно ч. 3 ст. 70 СК суд одновременно обязан решить вопрос о назначении алиментов.

Если судебное решение не было обжаловано и вступило в законную силу, выписка из этого акта направляется в органы ЗАГСа или МФЦ для внесения коррективов в запись о рождении несовершеннолетнего.

Согласие на усыновление

Одним из видов законного ухода от обязанности по воспитанию и содержанию своих детей является предоставление согласия на их усыновление третьими лицами. Одобрение таких действий является фактическим отказом родителя от своих прав.

Согласно ч. 1 ст. 129 СК согласие может выражаться:

  • в форме соответствующего заявления, заверенного нотариусом;
  • устно, непосредственно в судебном заседании при рассмотрении возможности установления усыновления.

Мать вправе отозвать свое согласие до момента вынесения судом решения.

Примечание. После установления усыновления мать и ее ребенок теряют все семейные связи. Женщина не может никоим образом участвовать в жизни малыша, одновременно аннулируется обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего.

Пример. Супруги Высоцких после 7 лет совместной жизни решили расстаться. После развода несовершеннолетний сын остался проживать с отцом. Мать переехала в другую область и воспитанием ребенка не интересовалась.

В то время Высоцкий женился во второй раз, а его новая жена выразила намерение усыновить сына мужа от предыдущего брака. Пара подготовила иск и передала его на рассмотрение местного суда.

Биологическая мать несовершеннолетнего письменные возражения в заседании не предоставила, однако в устном порядке согласилась на усыновление. Исковые требования заявителей были удовлетворены.

Отказ в роддоме

Многие уверены, что роженица может добровольно и окончательно отказаться от младенца путем составления заявления в роддоме. Однако на самом деле подписание документа о нежелании забрать новорожденного — это лишь основание для инициирования опекунским отделом судебного процесса относительно лишения материнства.

Согласно ст. 69 одним из оснований лишения родительских полномочий является отказ без уважительных причин забрать малыша:

  • из роддома;
  • с медицинской, образовательной, социальной организации;
  • с другой аналогичной организации.

При этом правом на обращение в суд наделены не только биологические родители, но и органы опеки. Поэтому после подписания мамой заявления об оставлении младенца в родильном доме администрация медучреждения обращается в попечительский совет, а последняя структура уже занимается подготовкой иска.

Теоретически существует возможность в будущем восстановить утраченные права. Однако на практике достичь этого непросто.

Процедура восстановления проходит в судебном заседании, где женщине необходимо доказать целесообразность возвращения ей ребенка и подтвердить наличие всех условий для воспитания несовершеннолетнего.

Если же сына или дочь успели усыновить, вернуть вещи в прежнее состояние закон не позволяет.

Не нашли ответа на свой вопрос? Для того чтобы быстро узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь за бесплатной консультацией к нашему юристу в онлайн-чат справа.

Все обращения граждан принимаются в режиме онлайн. Это быстрый и бесплатный способ получения консультации юриста-эксперта по любым вопросам.

Источник: https://glavny-yurist.ru/dobrovolnyj-otkaz-materi-ot-roditelskih-prav.html

Почему не введут систему наказания матерям детей отказников

Почему не введут систему наказания матерям детей отказников

Почему не введут систему наказания матерям детей отказников

В жизни случаются разные ситуации. Бывает и так, что матери не забирают своих новорожденных детей из роддома. Не будем касаться моральной стороны ситуации. С юридической же точки зрения важно узнать вот что: нужно ли платить алименты при отказе от ребенка в роддоме?

Во-первых, все зависит от того, как именно оформлены документы. Если в силу каких-то причин информация о матери не фигурирует в официальных документах, то и предъявлять претензии относительно уплаты алиментов на отказного ребенка некому. Но такая ситуация, скорее исключение, чем правило.

Обычно отказ от ребенка в роддоме оформляется официально. Как минимум, в бумагах фиксируются сведения о матери.

Вообще, согласно Семейному кодексу РФ, перестать быть матерью можно только в одном случае – в случае лишения родительских прав (ст. 69 СК РФ). Допустимо и ограничение прав родителей (ст. 73 СК РФ), которое не тождественно лишению.

Этот же правовой акт содержит нормы, которые устанавливают следующее: родители обязаны содержать собственных несовершеннолетних детей.

Следовательно, если мать отказалась от ребенка в роддоме, то это не освобождает её от исполнения алиментных обязательств.

Мать, совершившая отказ от своего ребенка в роддоме выплачивает алименты, как и те матери, которые просто ушли из семьи, оставив несовершеннолетнего проживать с:

  • отцом;
  • бабушкой;
  • другими родственниками.

А что же отец?

Вопрос о том, освобождает ли от уплаты алиментов отказ от новорожденного, рассматривается здесь в правовом аспекте, но посмотреть на проблему с социологической точки зрения, с точки зрения других дисциплин, необходимо.

Какие матери оставляют ребенка в роддоме. Наверное, те, у которых есть какие-то проблемы: психологического или материального характера. Уместно привести такие примеры:

  1. Мать, не поддерживающая отношения с отцом ребенка, не хочет воспитывать сына или дочь одна или не имеет финансовой возможности по её мнению.
  2. Ребенок не является желанным для его мамы или отца.
  3. Женщина родила ребенка-инвалида и боится трудностей, связанных с воспитанием такого малыша.

Во многих случаях, когда женщина желает отказаться от ребенка в роддоме, отец или остается неизвестным, или тоже не желает воспитывать сына или дочь. А должен ли отец платить алименты на отказного ребенка? Можно назвать несколько характерных для описанной ситуации случаев, и на основании них ответить на вопрос:

  1. Женщина до и на момент родов не состояла в браке, об отце ничего неизвестно. Тут уж ничего не поделаешь. Платить придется только ей одной. Если только личность отца не будет установлена.
  2. Женщина жила в браке с мужчиной. Муж матери автоматически записывается в отцы ребенка. Родители должны выделять деньги на содержание детей. У него, конечно, есть право оспорить отцовство. Главное, чтобы были на это основания. То есть у мужчины должны быть сомнения, что именно он является биологическим отцом.

Таким образом, отвечая на вопрос, платят ли алименты родители на отказников, можно отметить: да, семейное законодательство их от такой обязанности не освобождает.

Что происходит дальше?

Дальше в дело вступают органы опеки, которые инициируют процедуру лишения материнства. Проблем с этим не возникает никаких.

СК РФ прямо указывает: если мать отказалась от ребенка в роддоме и не желает воспитывать его, то её можно лишить родительских прав.

Как осуществляется процедура? Она реализуется в судебном порядке. В ст. 70 СК РФ говорится о том, что судья вправе тут же разрешить вопрос и о взыскании средств на содержание отказного ребенка. Орган опеки дает свое заключение. Высказывается по вопросу и прокурор. Суд выслушивает доводы сторон и делает выводы для себя, на основании которых выносится судебный акт – решение.

Последствия вынесения судебного решения таковы:

  • мать утрачивает право на воспитание сына или дочери;
  • она не сможет в будущем потребовать с ребенка денег на её содержание;
  • не сможет оформить наследство, если переживет сына или дочь;
  • не сможет видеться с ним, общаться, проводить время.

Тем не менее, как было установлено, для такой матери не должно остаться сомнений в том, должна ли она платить деньги для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего. Да, платить надо.

До какого времени придется выплачивать деньги?

Освобождается ли в каких-то случаях мать, отказавшаяся от ребенка и лишенная на него прав от необходимости исполнять алиментное обязательство?

Здесь нужно вспомнить об общих случаях:

  • достижение ребенком совершеннолетия, если он не инвалид;
  • эмансипация;
  • смерть получателя или плательщика.

Но, как правило, над мальчиком или девочкой достаточно быстро устанавливается опека. Ребенок передается на попечение специализированным государственным или муниципальным учреждениям. Детей нередко усыновляют.

При усыновлении обязанность выплачивать средства на содержание с биологических родителей снимается.

То есть, алименты придется выплачивать до того момента, пока несовершеннолетнего не начнет содержать кто-то другой.

Можно ли просто забыть про сына или дочь и не платить? Не выйдет. Будет начисляться задолженность, которую взыщут рано или поздно в принудительном порядке. А за уклонение от уплаты денежных средств можно еще и получить тюремный срок.

Порядок начисления средств на содержание

В каком размере с матери будут удерживать деньги. В описываемой ситуации действует общее правило: на 1 ребенка – 25% от доходов, на 2 – 33%, на 3 -50%.

Но, следует учитывать, что многие матери, оставляющие детей, не работают. Суд вправе:

  • установить твердую сумму выплат;
  • обязать начислять алименты, исходя из средней зарплаты по стране.

Таким образом, умозаключение о том, что нет денег — можно и не платить, — неверное. Каким-то образом уклониться от исполнения обязательства не выйдет.

Закон стоит на страже интересов детей. Это прописано в Конституции страны. И государственная машина, которая пусть не всегда работает быстро, найдет способ сделать так, чтобы несовершеннолетний получил причитающиеся ему денежные средства.

Источник: https://advocate-general.com/pochemu-ne-vvedut-sistemu-nakazaniya-materyam-detej-otkaznikov

Ваши права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: